Allion Labs / Ryan Huang

因应5GHz频段的使用量增加,5GHz频段也开始发生网络拥塞的问题。反观6GHz有着干净的频谱,拥有更宽的频道,可有效解决网络拥塞的情况。随着美国率先于2020年,核准Wi-Fi产品使用6GHz频段后,部份国家也开始陆续跟进,而支持此频段无线产品也应运而生。

本次,我们找来市面上三台Wi-Fi 6E无线路由器,从测试中比较此三样产品,在6GHz频段的效能表现。

 图说1:本次比较的三台Wi-Fi 6E 无线路由器

测试设备与环境

本次测试无线路由器联机的设备为,搭载Intel AX210芯片的PC。利用SMA线透过导电(Conductive)的方式,并将连接讯号至放有无线路由器的隔离箱内。而在测试环境的设定上,我们会将此段讯号,加入等校约2公尺的路径衰减,以仿真无线路由器与联机设备中的Free Space为2公尺。

图说2:PC信息

测试项目

覆盖范围测试(Range Versus Rate Test

此项目以默认2公尺路径衰减的情况下,再利用额外衰减讯号的方式,进行测试。测试目的为透过无线路由器之间的距离增加,进而确认此设备的表现。

本次的测试条件为每次衰减3dB,每次量测2分钟,比较三台无线路由器传输能力的变化。

Downlink Throughput Test(无线路由器 ⇒ 设备)

从以上的结果可以看出,一开始三台无线路由器都在伯仲之间,然而:

  • 随着衰减值的增加,Linksys的Throughput值率先降低
  • 在中度衰减时,ASUS比Netgear多大约100Mbps
  • 但在衰减值增加到24dB时,ASUS及Linksys都有严重的降速问题发生,虽27dB后又有提升,但此现象较不寻常
  • 当衰减值来到36dB时,Linksys已无法联机,Netgear和ASUS还能保持一定水平
  • 最后直到衰减到42dB,ASUS也无法联机,而Netgear在衰减到48dB还有保有联机。

Uplink Throughput Test(设备 ⇒ 无线路由器)

在Uplink方面,Netgear的表现依旧是最好,几乎所有衰减值的Throughput都比另外两台高。Linksys与Downlink相同,衰减到36dB时就已无法进行联机,而ASUS的表现,同样是在两者之间。

360度方向性测试(Spatial Consistency Test

此项目又称作「空间一致性测试」。简单来说,是用来确认无线路由器,在各种角度的接收能力,并确保各角度之间的差异不会太大。这次测试主要区分为强、中、弱三种不同的讯号强度,每30度量测一次效能,每次的量测时间为1分钟,以确认三台无线路由器的表现。三台无线路由器的对应摆放,都是以Ethernet Port那侧面向180度。

Downlink Throughput Test(无线路由器 ⇒ 设备)

从上面的结果可以观测到:

  • 相较于其他两台无线路由器,ASUS的表现最好。在不同角度的测试下ASUS的Throughput差异较小,代表任何方位与其联机,都能保有同样的效能。
  • Netgear则是转到背面时,会有效能降低的状况。
  • Linksys在90度及270度(相当于无线路由器的左侧及右侧)时有严重的死角,在弱讯号时已完全无法联机。

Uplink Throughput Test(设备 ⇒ 无线路由器)

而在Uplink检测的部分:

  • ASUS一样在不同方位下Throughput差异最小
  • Netgear 同样在背面会有效能降低的状况
  • 至于Linksys虽然Throughput比另外两台无线路由器都来的高,然而,在90度及270度时,同样具有死角问题

结论

6GHz频段的开放,无疑是替拥塞的网络提供更好的解决方式,虽然传输能量会因为距离的增加,导致效能快速下降而有所受限,甚至在部分产品仅衰减至36dB就已无法联机(若电波遇到障碍物衰减值会更高)。然而,干净的6GHz频段,能让WiFi 5使用度不高的80MHz带宽,增加至160MHz,大幅提升无线传输的效能。从本次的三台无线路由器中,可得知在讯号强的时候,传输效能都有不错的表现。

百佳泰实验室拥有多年的测试经验,不仅有符合使用者情境的客制化测试服务,还能为客户提供专业的市场评测及竞品分析报告,以精进产品性能,从而提高使用者体验,协助各大厂商在同类别的激烈竞争中脱颖而出。

若您有Wi-Fi路由器的测试需求,请填写联络窗口或写信至cn_service@allion.com联系我们。