Allion Labs / Howard Chiang
真蓝牙™无线耳机这几年百家争鸣，普遍在影音收听，电竞游戏上的广泛使用。
使用者在用户体验的两大诟病分别为信号的干扰与影音的延迟
先前百佳泰另一篇文章，已经提过在干扰之下所造成的问题
而在延迟性相关的验证上面，1)声音与画面的不同步，2)声音的延迟，这两个指标是TWS耳机在看影片、打电动的使用经验上，会造成相当不愉快的用户体验。
相信大家都知道，Android产品的Audio延迟相对于IOS高了不少，再加上TWS的延迟，当你在打电动时，会有种声音与画面是脱离的感受，等你被敌人杀死之后，才听到脚步声。
或是当用VOIP通话时，除网络等待时间之外再加上TWS延迟，会让整体使用者观感更不佳。
在一些电视广播相关的要求上面，都有定义到声音与影像的延迟建议，比如说ITU相关的数据是
ITU-R BT 1359 (RELATIVE TIMING OF SOUND AND VISION FOR BROADCASTING)：
- Detectability ：+45 ms ~ -125 ms
- Acceptability ：+90 ms ~ -185 ms
- Recommended：+ 22.5 ms ~ -30 ms
- Undetectable ：+25 ms ~ -100 ms
并不是永远都是Audio延迟，Video也会有延迟的时候，这在后面的实验数据会跟大家做介绍。
纯声音延迟的介绍
前面也有提到，因为Android Device本身上Audio Latency比较严重的关系，
所以在各种不同的装置上面，会测量出不一样的结果。
像是在Apple AirPod pro上面，搭配不同的手机，我们也量出过Latency很高的数值。
百佳泰所使用的仪器是Audio Precession 搭配蓝牙™模块来做测量
使用Audio Precession蓝牙™音讯播放及人工耳接收音讯，来判断蓝牙音频，从耳机接收信息到播放出声音的时间是多少
大家可以看到下方图表数据显示：所测量的这只耳机，它有两种模式，所量出来的结果看的出来在游戏模式(Gaming Mode)之下，好非常多，几乎只有一般模式(Normal Mode)的一半左右，看起来做了不少补偿。
虽然这个耳机的官方宣称声音延迟在60ms左右，但是因为不能判断官方的延迟测量手法，故数据上会有落差。我们将此数据将国外的一些测量数据做比较，其实是蛮接近的，具有一定的参考价值。
Audio & Video Latency介绍
使用Allion设计的治具加上示波器或是使用Sync-One2测量设备，测量声音与影像的时间差，进而分析数据可得知对于用户的体验。
Test Pattern可以使用Allion标准测试内容，也可以依照客户需求，使用特定APP。
或是播放Online Streaming，也把网络相关的Latency同时计算，更广泛的测量使用者感受。
再加上跟各种不同平台，Android, iOS，各种蓝牙™芯片等等，可以更清楚自家产品的表现。
上方表格可以看到环境搭建的状况跟一些测量结果：有些是已经上市，有些是未上市产品。百佳泰基本上都会做十次测量，取最大最小及平均值，做数据分析。
这边的数据仅供参考，因为有很多变量可以调整，比如说Test Pattern的调整，使用各种不同的手机等等变量，这并非是绝对数值。可以看到这边十组数据，有两组样品有游戏模式(数字红字处)，看的出来都可以大幅减少延迟。
以Sample: Razer hammerhead Gaming(表格最下方这组)的参数来看，它其实就是上面有量纯声音延迟的产品，看的出来，搭配上游戏模式，它的延迟性已经到人耳几乎无法察觉的状况，以打电动来说，非常适合。
大家也可以看到，所以延迟不一定是声音，影像也会延迟，当声音的时间点补偿到一定程度时，就会产生影像延迟的状况发生。
在一些广播相关的规范当中，有定义到一些可以参考的数值，
若是以可接受程度的规范 (Acceptability +90 ms ~ -185 ms)，大部分的耳机都是没问题的。
但若是以它最严格的标准来看 (Recommended + 22.5 ms ~ -30 ms)，只有两只耳机可以通过。
但实际上，必须要跟现实考虑，产品取向及市场，成本等等，
如何在这中间取得一个平衡，对使用者来说，是一个非常重要的卖点，也是百佳泰可以帮助到大家的地方。
若有任何TWS延迟性、抗干扰甚至是连接性相关问题
欢迎随时联络我们cn_service@allion.com.cn。