在以太网络（Ethernet）产品开发中，100BASE-TX仍广泛应用于工业设备、嵌入式系统与电动车充电桩等控制型产品，其电气特性是否符合IEEE规范，直接影响联机稳定性、通讯距离与系统兼容性。特别是在充电桩系统中，以太网络需长时间支持后端管理、充电状态回传、固件更新与能源管理系统（EMS）数据交换，通讯质量更是攸关设备可用率与场站营运效率。因此，在产品开发与量产前完成严谨的100BASE-TX 电气量测验证，已成为不可或缺的关键环节。
依据标准测试流程，100BASE-TX的电气特性验证通常需透过Test Mode Command，使待测物（DUT）的PHY输出特定的测试讯号（Test Pattern），以利量测Amplitude、Rise/Fall Time、Duty Cycle Distortion与Jitter等关键参数。
然而，在实际项目中，时常在开发初期或客制化系统环境下，面临固件尚未完成、驱动工具不足，或系统架构的限制，导致无法执行Test Mode指令的情况。
实际案例解析
在本案例中，以客户所开发的充电桩系统为例，因固件尚未完成、通讯软件架构受限，无法于测试阶段提供对应的Test Mode指令，使标准电气验证流程难以执行。百佳泰给予客制化验证策略，协助客户透过测试治具与Link Partner诱发机制，于不依赖软件指令的前提下，成功完成符合规范的100BASE-TX电气特性量测，确保充电桩通讯质量不成为后续量产风险。
100BASE-TX PHY讯号质量测试：测项、条件与限制有哪些？
测试项目
Ethernet 100BASE-TX电气特性验证，包括Amplitude、Rise/Fall Time、Duty Cycle Distortion、Jitter等关键指标。
量测设备与配置
使用高带宽示波器，搭配以太网络专用测试治具（Ethernet Test Fixture），以确保量测点与阻抗条件符合规范要求。
核心技术限制
客户端无法提供Test Mode Command，使PHY无法进入标准测试模式，亦无法主动输出IEEE规范中定义的特定测试序列（如100BASE-TX所需的Scrambled Idle Pattern）。
在此条件下，若完全依赖标准文件所描述的测试流程，硬件验证将无法进行，进而影响整体产品开发与量产时程。
实务困境：讯号「量不到」，比量测本身更棘手
客户面临的挑战并不只是缺乏测试指令，而是排山倒海的衍生验证瓶颈：
- 讯号无法稳定触发
在正常运作模式下，若以太网络PHY未侦测到对端设备（Link Partner），通常会进入Idle或省电状态，示波器难以撷取到连续且可分析的波形。 - 无法产生规范要求的Pattern
100BASE-TX电气量测需在特定传输状态下进行，如果缺乏软件介入，PHY不会主动切换至测试所需的讯号型态。 - 验证时程受阻
若软件工具或固件未完成而卡关，硬件团队即使具备量测能力，也无法产出测试结果，项目时程面临延宕风险。
这类问题在嵌入式或工业应用中相当常见，若无替代方案，往往只能被动等待软件就绪。
业界前沿专用治具×Link Partner诱发的实务验证流程，物理层讯号量测一次到位
为了帮助客户解决无法使用Test Mode指令的限制，百佳泰设计一套多方位「专用测试治具和外部对端设备」的验证流程，成功绕过软件的依赖，完成物理层讯号量测。主要流程包括哪些？
以上讯号导出与电气量测方式可在不修改系统软件和不进入Test Mode的前提下，完成实际可用的电气特性验证。
让硬件验证不再受限于软件成熟度
百佳泰为客户带来以下具体价值：
摆脱对Test Mode与软件工具的高度依赖
即使在Firmware或Driver尚未完备的早期开发阶段，也能提前完成PHY电气特性验证。
大幅缩短Debug与专案时程
在突发无法执行指令的情况下，仍可产出符合规范且具公信力的测试结果，避免项目停滞。
贴近实际运作情境的量测结果
于真实联机状态下进行量测，有助于提早发现在实际应用中才会出现的讯号质量风险。
以实务经验补足规范之外的验证空白
标准测试流程提供了理想的验证路径，但在面对真实开发环境，系统限制与项目时程往往不允许等待「完美条件」。百佳泰对以太网络行为的深入理解与实务验证经验，可以力助客户在缺乏Test Mode指令的情况下，完成可靠且符合规范的100BASE-TX电气特性验证。
百佳泰将持续以专业量测能力与问题导向的顾问式思维，协助客户突破验证瓶颈，确保产品质量与开发进度同步前进，成为高速接口与网络技术领域中，值得信赖的技术伙伴。
