eMLSR实现Wi-Fi7 MLO高效能　高传输速率/低延迟达阵

《此文同步刊载于新通讯组件杂志》

Wi-Fi7导入多项新兴技术提升整体效能，其中多路链结运作(Multi-Link Operation, MLO)技术，可显著提升无线网络速度、降低延迟，并强化联机稳定性。MLO允许装置同时连接多个频段2.4、5和6GHz，并根据网络条件动态分配流量，使数据传输不再受限于单一频段(表1)。

Wi-Fi7 MLO实现多设备高速稳定联线

以家庭场景为例，爸爸在客厅观看8K串流电影，妈妈在书房进行视频会议，小孩则在房间使用VR装置玩游戏，同时家中还有智慧音箱等多个IoT装置于背景持续运作。MLO能让电视连接6GHz频段以确保高吞吐量；笔电使用5GHz频段以维持视讯稳定；VR装置则可在5GHz和6GHz间切换，以实现低延迟，避免频段拥塞，确保全家装置的连线都流畅无比。
假设某个频段发生干扰时，MLO中的增强型多链路单无线电(enhanced Multi-Link-Single-Radio, eMLSR)功能可将数据透过其他链路传输，有效提升连线可靠性。试想在一间热门咖啡厅，30位顾客同时连上Wi-Fi，有人下载文件、有人观看直播或玩手游。若5GHz频段因邻近Wi-Fi干扰而不稳定，MLO可自动将受影响的设备切换到6GHz频段，确保直播不中断、游戏不卡顿，维持流畅的使用体验。
此外，MLO也能有效减少延迟，特别适用于VR/AR、云端游戏与实时互动等应用情境。举例来说，一位玩家在家同时运行云端游戏和AR应用，MLO能让游戏设备使用6GHz频段以确保低延迟与画面流畅，而AR应用则分配至5GHz频段，即使背景有其他设备同时运作，也能实现稳定的连线体验。

eMLSR功能实测解析

本文针对目前市售支持eMLSR功能的产品进行实测。需特别说明的是，须由AP与Station双方同时支持方能启用，若任一端不支持，将无法触发此功能。本次测试所采用的产品皆具备eMLSR功能，并使用Intel BE200作为联机端的基地台。整体测试环境于无线设备解决方案(Allion Wireless Equipment, AWE)(图1)中进行，测试过程中加入干扰讯号，仿真干扰环境下eMLSR的触发情境，并观察Throughout与延迟(Latency)的变化，以评估其效能表现。

测试实验室百佳泰运用AWE设备，针对市面上主流大厂牌无线路由器AP进行eMLSR功能与效能验证，确保其AP在相同测试条件下的稳定性与可靠性。藉由完整的量测数据分析，深入评估包括吞吐量与延迟等各项关键指标。

AP在干扰下的真实表现

以下分析主要先针对E牌干扰前、中、后的跳频行为表现，并聚焦以下三项效能指标变化进行观察与比较：
1.观察eMLSR跳频行为是否将通讯频段做合理调动；
2.观察整体Throughput在不同干扰状况下是否能够提供最好的效能；
3.观察Latency与Max Latency是否过高；
首先从图2中可观察到E品牌在传输速率表现上的变化，结果如下：

干扰前

AP与Station建立在6GHz频段，传输速率在下载加上上传的总和最高可达到2200Mbps。

加入干扰后

原先在6GHz频段花费3秒切换至5GHz频段，传输速率效能受到干扰影响而下降，在下载加上上传总和下降到只剩下1000Mbps。

关闭干扰后

过了约69秒后，AP从5GHz频段切回6GHz。传输速率在下载加上上传总和可回到干扰加入之前的水平。

而从图3中可观察到E品牌在延迟表现变化，结果如下：

干扰前

延迟表现稳定，皆落在10ms以内。

加入干扰后

干扰加入后，于64秒从6GHz切至5GHz，随后延迟开始逐渐上升。

关闭干扰后

虽然干扰已移除，但延迟仍持续不稳定，最大延迟达30.07ms。直到切回6GHz后，延迟才恢复至10ms以内的稳定状态。

Wi-Fi 7 AP eMLSR效能表现

接续前述测试，进一步整合Allion Wi-Fi7 AP数据库中的A牌与B牌产品，进行三款AP的效能比较。根据过往验证经验，Max Latency在一般使用情境下应控制于20ms至25ms以下，才能确保良好的用户体验。若是超过此范围，使用者将会明显感受到延迟，进而影响操作流畅度。

如图4所示，三台AP的Max Latency表现如下(颜色标示：深灰色为E牌、黑色为B牌、浅灰色为A牌)：

• 图4上方为AP to Station方向之Max Latency
  • E牌的AP在三种状态的Max Latency变化不大，表现稳定；
  • B牌的AP在Interference Off时延迟明显上升，反而在Interference On条件下延迟最低；
  • A牌跟E牌的AP一样，在Interference On以及Interference Off的情况下，Max Latency整体结果相对较低，表现整体算稳定。
• 图4下方则为Station to AP方向之Max Latency
  • E牌的AP在Before Interference On与Interference On条件下延迟变化不大，表现稳定；但在Interference Off条件下上升至30ms，使用者可能会感受到些微延迟；
  • B牌的AP在Interference On条件下，Max Latency明显上升，对使用体验造成影响，虽在Interference Off后稍有改善，但干扰期间的使用者体验仍受影响。
  • A牌的AP整体Max Latency依然为三者中最低，表现最佳。

• 图5为三台AP的传输速率表现：
  • Before Interference On：A牌Throughput表现最佳，达3802Mbps；B牌次之，为3620Mbps；最后则是E牌2092Mbps。
  • Interference On：A牌仍维持最高效能，达3152Mbps；E牌次之为1056Mbps；B牌下降至940Mbps。
  • Interference Off：A牌回升至3750Mbps，维持领先；E牌为1617Mbps；B牌为982Mbps。

eMLSR能力左右Wi-Fi7效能

整体而言，A牌AP在Interference On与Interference Off条件下，无论是传输速率或延迟表现皆维持良好；相较之下，B牌与E牌在相同条件下的效能则明显较弱，显示其抗干扰调度能力相对不足。综合上述实验结果，可观察到整体效能表现为：A牌>B牌=E牌。
作为Wi-Fi7 MLO的关键升级技术，eMLSR的核心优势在于即便处于干扰环境下，仍能有效维持高传输速率与低延迟表现，进而显著提升整体使用者体验。随着Wi-Fi7技术逐渐普及，预期未来将有越来越多路由器与基地台装置支持eMLSR，成为市场主流配置之一。然而，即使皆支持eMLSR，不同产品在效能上的表现仍有显著差异，凸显出完善验证的重要性—若产品在未经充分验证的情况下流入市场，恐将影响品牌信誉与用户满意度。

Faster, Easier, Better！系统无线效能顾问服务

如同前述的无线效能实测案例所示，AWE设备能提供稳定且完整的测试环境，协助进行Issue分析。百佳泰顾问团队则凭借无线验证经验，能定位问题根源，不仅提出可行的改进建议，亦可支持修正后的验证。根据客户实际使用情境，百佳泰可整合多样无线产品与通讯协议，打造符合需求的无线应用环境，实现量身订制的无线解决方案。无论产品处于开发哪一阶段，皆能提供支持，协助提升产品质量、降低实际应用风险，并以更快速、高效的一站式顾问服务，加速产品上市流程。

Faster 更快速

百佳泰在RF跟无线测试领域上皆具有专业经验，同时也与多家知名品牌大厂长期在无线效能以及RF Interference等测试项目上进行合作，我们可以协助找出产品上市会遇到的问题，加速缩短产品开发与除错周期。

• 快速地协助发现问题跟解决无线效能低落的问题
• 快速地建置无线干扰情境生态圈
• 快速地得到开发验证策略
• 快速地得到验证计划

Easier 更便利

透过导入AI与自动化解决方案，百佳泰确保每一次测试皆为「定性、定量、可重现」，协助客户以更便捷的方式提升产品效能。

• 更高效能的测试手法
• 更省时间成本的测试方案
• 更加准确的测试结果

Better 更完善

百佳泰不仅拥有超过30年以上的专业实绩、专业的技术团队以及一应俱全的测试环境与仪器设备，凭借着丰富的使用者情境测试经验，我们致力于提供客户更加完善的服务质量。

• 更完善的使用者情境模拟测试
• 更全面的验证测试计划
• 专业的Issue Isolation及Debugging Support

若您有任何测试、验证或是顾问咨询服务等相关需求，欢迎浏览以下服务，或是透过在线窗口与我们联系，百佳泰服务团队将诚挚为您服务！